発売当初、立ち読みをした際に「これ面白い！」と気になっていたのに忘れていた本。やっと読めました！大切なことが、とてもわかりやすく書かれていて、ユーモアのある文なので活字が苦手な人でも入りやすいのではないかと思います。小学生の子どもも喜んですぐに読み終えました。

2023/05/25

本書は、結構読み応へのある素晴しき一冊でありました。社会一般にある文章の秀作を中学生に向けて提示してくれた意味では劃期的なものだったと思ひます。大半の掲載作品が私にとって初めてのもので、どれもそれなりの城塞を持ったﾕﾆｰｸな作品ばかりであると強く感じました。　その中で、最優秀作品は何と言っても重松清の「ｳｻｷﾞの日々」でありました。青春小説とも言へて「ｺﾄﾞﾓ」が「ｵﾄﾅ」に向かふ感受性のﾄﾞﾗﾏが凄く刺戟的だったです。　それに次ぐものは、ほぼ並列した四作品でした。芥川龍之介「蜜柑」、星野道夫「旅する木」、山際淳司「江夏の21球」、夏目漱石「硝子戸の中」。どれも書き過ぎず抑制を持ったﾀｯﾁで世界に迫ってゐます。　「蜜柑」は何度読んでも心に残る佳作であります。「旅をする木」ではｱﾗｽｶの自然がﾙｰｽ氷河やｸｼﾞﾗを通して語られる世界に唯々圧倒されました。「江夏の21球」はｽﾎﾟｰﾂ•ﾉﾝﾌｨｸｼｮﾝの濃密な人間ﾄﾞﾗﾏに迫り、「硝子戸の中」には漱石の深い人間性が感じられました。　全体的に共通して言へますのは、香氣といふかﾛﾏﾝといふものが静かに屹立してゐた事を強く感じられた事でした。本当によき名作選でありました。

2023/05/21

まだ半分しか読んでませんが

2023/05/21

例えば本の背表紙に書いてあるあらすじ紹介みたいなもの、例えば既に読んだ本がどんな話だったか思い出すヒント、1ページ凝縮とはそんな感じでした。そこそこ役には立ちます。もっと薄っぺらい本だったら、販促の為に本屋さんのレジ横に無料で置いてありそうな感じです。

2023/05/20

「日本近代短篇小説選 昭和篇1」 (岩波文庫)を読んだ。かなりの衝撃をうけました。昭和２年〜昭和１７年に発表された作品群ですが、どれをとってみても紛う方なき生命の叫びが読む者の魂を揺さぶります。とにかく「読むべし」ですね。とくに私をひきつけたのは、横光利一「機械」、伊藤整「生物祭」、北条民雄「いのちの初夜」

2023/05/18

小学生の甥っ子にプレゼントしました。マンガなので教科書を開くより長い時間読んでくれています。ただ、内容が大雑把で完結までが短すぎるように思えたので4つにしました。ストーリーを知っている人には理解できると思います。

2023/05/15

大人です。歯医者の待合室でたまたま読んでハマりました。14作品をサクサク楽しめます。夏目漱石・太宰治・芥川龍之介など知った名前ですが、大人になって改めて再開できたうれしさがあります。中原中也や坂口安吾など、読書の幅が広がりました。スポーツノンフィクションという、初めて出会う分野も楽しむことができました。特に、重松清が面白かったので他の作品を買いあさって読みふけっています。同シリーズの5・6年生も、イッキに読みほしました。本との新しい出会いがうれしいシリーズです。

2023/05/11

一週間ほどしかなかった昭和元年は西暦1926年であると言う時期が表わすように、2つの大戦に挟まれた昭和の始まりは日本国民だけではなく、日本文学にとって、そして小説家にとって大きな変動の時期であった。ここに取り上げられた多くの作品が、戦争の雰囲気のみならず、当時の特異な状況を反映している。そしてこの本に収録された作家たちの中で、夭折した梶井基次郎、牧野信一、小林多喜二、北条民雄、中島敦の作品は特にそれらを体現しているのではないだろうか。　また平林の「施療室にて」、佐多の「キャラメル工場から」、小林多喜二の「母たち」、宮本百合子の「築地河岸」は、当時盛んだったプロレタリア文学である。いずれも心を動かされるものが多いが、特に佐多の作品は、労働者階級への言及が明確でない分、逆に貧しく、そして女性であることが浮き彫りにされているように思われた。北条民雄の「いのちの初夜」は、たった24歳で亡くなった本名さえ不明な作家の命を削るような作品である。ついこの間まで偏見に塗れていたレプラに罹り、東村山の全生園に隔離された経験が綴られている。著者名も署名も知ってはいたのだが、これほど迫力のある作品だとは思わなかった。井伏と梶井は、期待していただけに、ちょっとがっかりした。後者については誰でも知っている「檸檬」を読んだことがあるので、まだ救われたのだが、井伏については他の短篇を読んでみようか。牧野信一は初めて知り、読んだ作家だが、童話風だな、と言う印象を受けた。堀辰雄の文体は、今取り上げても古さをほとんど感じさせない文体であると思う。まるで一時期の村上春樹を思わせるし、時代順を考えれば、村上は堀の文体の勉強をしたのかもしれない。伊藤整は、余りピンとこなかったのだが、その次の室生犀星の「あにいもうと」は、題名だけは聞いたことがあって、もっと違う内容を想定したのだが、全く反対だったのでびっくりした。だがその生い立ちから想像してよかったのだろうが、室生にはこうした小説も書けるのだ。横光利一の「機械」は、なかなか不思議な作品だった。高見順の作品には教科書で読んだことがあるのだが、今回は自伝を思わせる内容で、作家の私生児として生まれた境遇を窺わせる側面も読むことができた。太宰は、別の作品も読んでいるのでこの程度で許せるだろうか。中島敦は、こんな作品も書けるのだよ、と思い知らされたように思う。最後に、この本に出合わなければ、まず読む機会がなかった作家にたった一つの短篇小説でも接することができたのは、幸いと言えるだろう。

2023/05/11